Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Последний богатырь кадры из фильма
Год
2017
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.928 / 111 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 >

326
LoraWik   23.11.2017 - 13:43
Привет, Ирина !
№322 Ирина Бочарова
Получается, в русских сказках однозначно положительный герой - Иванушка-дурачок или Иван-царевич)))))
У-у, вот кого мы с братом вообще в "герои" НЕ записывали : они же ( что дурачок, что царевич ) НИЧЕГО САМИ не делали :(( Все испытания и все "геройские" задания за них выполняли то Волк, то Щука, то Конёк-горбунок.
Короче, вечные " за чужие спины прятальщики" - НЕ респект, имхо.
№325 Dr. Grey
... меня не сильно покоробило то, что в сказке "Последний богатырь" Добрыня больше отрицательный получился. Я не считаю его прямо злодеем-злобником, но живи он в реальности, скорее всего, не сильно бы далеко был от образа в этом фильме.
Единственное - он, конечно, не стал бы никому за деньги продаваться, да страну свою отдавать. Это да.
Так это особенно актуально и вполне достаточно !
А во всем остальном - как-то не получится из него "душа-человек". Покажется ему, что ты вражина Руси-матушки, и все - будешь пугалом в русском поле же работать. :)))
Ну-у...он же НЕ " Хеден шолдерс - три в одном" : кому-то быть грозным воином, а кому-то "душой-человеком".
А то, что он в этом фильме "продался" можно списать на то, что жена Варвара его заколдовала.
Точно-точно, во всем баба виновата ...
сообщение было отредактировано в 13:49
325
Dr. Grey   23.11.2017 - 12:47
№320 Андрей Ляпчев
Это будет по правилам и без опасения, что все души прекрасные порывы будут ликвидированы через 48 часов.
Этими "души прекрасными порывами" я только хотел обосновать то, почему меня не сильно покоробило то, что в сказке "Последний богатырь" Добрыня больше отрицательный получился. Я не считаю его прямо злодеем-злобником, но живи он в реальности, скорее всего, не сильно бы далеко был от образа в этом фильме.

Единственное - он, конечно, не стал бы никому за деньги продаваться, да страну свою отдавать. Это да.

А во всем остальном - как-то не получится из него "душа-человек". Покажется ему, что ты вражина Руси-матушки, и все - будешь пугалом в русском поле же работать. :)))

А то, что он в этом фильме "продался" можно списать на то, что жена Варвара его заколдовала.
324
Dr. Grey   23.11.2017 - 12:40
№319 LoraWik
Эх, сколько диссертаций и научных трудов написано по проблеме "загадочной русской души ", и сколько еще напишут ... Но подозреваю, что выводов однозначны и бесспорных не будет : слишком субъективная информация :((
Это-то понятно. Кстати, Колобки из мультиков Татарского - тоже русские персонажи оказались. Я раньше думал, что они просто калька с Холмса и Ватсона, а когда посмотрел передачу "Академия Собственных Ашибок", то убедился, что некоторая схожесть есть лишь внешне. Абсолютно русские персонажи. Помню, что формально Шефа звали "Юрий", хотя по имени он не упоминается. Как звать Коллегу - забыл.

Но для меня они (и еще Хрюн со Степаном) - исконно русские персонажи, в которых узнаваемы, так сказать, национальные черты характера, и вместе с этим - неподдельная любовь к Родине. Причём, черты эти без перфекционизма - как положительные, так и отрицательные. Например, Коллега часто действует так, как ему кажется правильным, а получается, как в пословице: "Авось гром грянет, да не по нам". Шеф (Юрий) более здравомыслящий, но при этом никак не Шерлок - он отлично понимает, что не нужно натягивать импортные модели жизни, дела, и.т.д. на российскую действительность. Эти ребята из любого кризиса выведут, и их не оцифруешь. :))) В этом их ценность, и для меня они - национальные герои РФ.

У богатырей (что в былинах, что в мультиках "Мельницы") основной мотив - отдубасить басурманина, силушку потешить, да защитить землю русскую. Но мне как-то с ними страшно было бы. От Царя Калина защитят, конечно, но как-то боязно - а вдруг (если что) сочтут тебя "врагом земли русской" да привяжут к лошадиному хвосту - пустят в чисто поле.
Трудно из их образов понять, так сказать, черты русского характера. Ну, ладно, любовь к России-матушке. Но впечатление, что весь остальной запал уходит у них на то, чтобы в подвигах ратных порубать кого-нибудь.

Причём я сейчас говорю даже не о современных адаптациях русских сказок, а именно о былинах. Ладно бы они "лиходеев" по чистому полю раскидывали, так еще же и друг друга метелили.

Одно хорошо - хоть не пили. Это факт.
323
Dr. Grey   23.11.2017 - 12:27
.
№319 LoraWik.. Да с чего, если Вы не враг Руси ?
Проблема в том, что тут только Добрыня да Муромец будут решать "враг Руси" или не враг. :) Спрашивать, осведомляться они точно не будут. Решат, что "враг" - и голова с плеч. Можно будет сразу в фильме "Руслан и Людмила" голову играть. :)

Тот же Тарас Бульба недалеко уехал от Добрыни и прочих богатырей. У него душевные порывы были "турок побить", и, таким образом, "хорошенько погулять".

С богатырями вообще нельзя было вести дискуссию, у них не принято.

Допустим, если я надену индийский тюрбан, то в их глазах уже "басурман". :)


№319 LoraWik
И что ? В смысле - не тронет проходящего ?
В смысле, если не трогать золото, то ему будет не до тебя:) Золото - это ж такое дело. Золотой запас всея Руси. Вдруг украдут. :)))))))


Самый жуткий и самобытный персонаж из русских фильмов / сказок - это несомненно Лихо Одноглазое (кажется, в "Неведомых дорожках" его сыграла Елена Озерова). Вот реально страшно было - никакие там Фредди Крюгеры или Вии на меня не произвели такого впечатления. Я вообще сначала думал, что это был "он" - т.е. Лих Одноглазый. Но оказалось ЛихО. Позже стал копаться в мифологии - действительно, есть такой персонаж. Баба Яга на фоне неё как-то блекнет. Но в той сказке она (Ягуся) вообще добрая была. Оказалось, что она еще и бабушка главного героя. Её даже Кощей к себе захватил в плен.

Но с Лихом (или Лихой) - самый зрелищный бой получился - против нее целое боярское войско, а она махнет рукой-ногой - звук как от выстрела и всадник падает. Пеший тоже. Победили ее печкой - царь Макар растопил печь и на неё покатил. Она, видать, не врубилась, что за старо-русский паровоз, и в результате сбросили с пъедестала её.
322
Ирина Бочарова   23.11.2017 - 09:09
№314 Dr. Grey
...
Из таких необычных фильмов-сказок мне еще запомнился фильм "Там на неведомых дорожках". И, кстати, хотя фильм этот чуть более "современный" (что ли), где пионер попадает в сказку, но Баба Яга там оказывается скорее помощницей героя, а вот настоящей злодейком (помимо Кощея) является Лихо Одноглазое - исконно славянская врагиня, которая действительно излучала опасность. Кощей там был злым, но вышел каким-то шаблонным. Лихо - настоящая тёмная звезда этого фильма. А Баб Яга еще и родственницей мальчика оказалась. Кикимора, кстати, там тоже вполне себе безобидная. Соседа Яги по лесу.
В "После дождичка в четверг" Кощей был злым, но очень неоднозначным, он ставил перед Иванами (и собой) глубинные вопросы. И даже когда Иваны припёрли его к стенке, с требованиями отпустить царевну Милолику, Кощей как бы "взял их на понт" в предмете свободы воли - мол, неужели вы не верите, что я, Кощей, не могу поступить иначе, чем вы ожидаете? Иваны - нет! Кощей: "А я вот возьму и отпущу Милолику, что вы тогда скажете"? Жар-птица твердила, что это все уловка, ложь, вранье. Но Кощей и ей загадку загадал - по твоему, мол, это в принципе невозможно что ли? А вот если я не вру? Вот захочу - и отдам вам Милолику. А вы мне - яйцо. Так честнее.
Ну, правда, он сам же и взял подержать свое яйцо, да невзначай об пол его и разбей. Сам себя "скамикадзил". :( Только вот не пожалел его никто. У меня даже послевкусие неприятное осталось - угробили Кощеюшку. А если бы он реально отпустил бы всех четверых?
А в сказке "На златом крыльце сидели" Кощей вообще какое-то детсадовское хулиганье. Образ больше комичный, чем грозный.

Получается, в русских сказках однозначно положительный герой - Иванушка-дурачок или Иван-царевич)))))
сообщение было отредактировано в 09:21
321
Кощей я!   23.11.2017 - 07:27
№320 Андрей Ляпчев
Граждане, пора переходить на форум в раздел "Свободные темы" и там продолжать дискуссию. Это будет по правилам и без опасения, что все души прекрасные порывы будут ликвидированы через 48 часов.
А как туда перейти? Что-то не нашёл такого раздела.
320
Андрей Ляпчев (Омск)    22.11.2017 - 20:00     48 часов
Граждане, пора переходить на форум в раздел "Свободные темы" и там продолжать дискуссию. Это будет по правилам и без опасения, что все души прекрасные порывы будут ликвидированы через 48 часов.
319
LoraWik   22.11.2017 - 19:42
№313 Dr. Grey
...
Да вот как-то не вдохнвляет меня это святое-то.
Жаль, что в инет/общении плоховато с передачей эмоций : фраза "на единственное святое покусились..." была скорее ироничной :))
А вообще, на форуме затронуты о-о-чень серьезные вопросы : и значение сказки в формировании у детей представлений о Добре и Зле, и слОм архетипов, и нравственная "пластичность" персонажей фольклора , и проблемы изменения детских представлений о сказочных персонажах по мере взросления...
Имхо или надо углубляться в проблему, что достаточно сложно не профессионалу, или ...да уж оставить каждому его детские воспоминаний и все :))
Если же брать богатырей как национальных героев, значит, герои эти должны воплощать собой настоящий русский характер, особые черты, присущие русским, что-то, в чем русский человек может узнать себя, родственника, соседа, какие-то особенности мировосприятия. Ничего этого я не увидел в былинах.

Эх, сколько диссертаций и научных трудов написано по проблеме "загадочной русской души ", и сколько еще напишут ... Но подозреваю, что выводов однозначны и бесспорных не будет : слишком субъективная информация :((
Я вот лично не знаю, кого бы я больше испугался встретить ночью - Добрыню, Лешего или Кощея. Вернее, я с удивлением обнаружил, что душа в пятки у меня бы ушла скорее от Добрыни. Потому что Кощей над златом чахнет, сторожит золото
И что ? В смысле - не тронет проходящего ?
А Добрыне не по нраву придешься - он точно рёбра пересчитает.
Да с чего, если Вы не враг Руси ? Хотя, повторю : там, где речь идет о субъективном восприятии, общий знаменатель искать сложновато.
317
LoraWik   22.11.2017 - 16:55
№311 слон тЕлефан
№ 308 LoraWik,вы забыли поблагодарить№ 301 Ирину Бочарову
Ненене, НЕ забыла, поэтому, прощаясь с форумчанами на страничке, написала " ВСЕМ СПАСИБО ", и Ирине, естественно :))
Сама пока только читаю и смотрю : слишком много наводок на другие фильмы /сказки /былины ( Dr.Grey, сэнкс !). К сожалению, пока так и не вижу альтернативного образа "героя-патриота-защитника Руси", хотя это странно.
315
Dr. Grey   22.11.2017 - 16:03
№306 LoraWik
... богатыри почему-то четко ассоциировались с Добром и Защитой земли русской. И даже их жесткость общей картины мира не меняла : мужчины всегда и везде устанавливают иерархию и меряются всем, чем можно. Главное, чтобы потом выступали единым Щитом... Русский богатырь Добрыня в роли злодея и предателя - имхо НЕ АЙС :(( То есть совсем...

Злодеем и "предателем" (за деньги, например) он может и не стал бы, но опять-таки я повторю свой пример - когда я читал былины, то богатыри мне внушали даже больший страх, чем тот же Калин-царь или Идолище. Единым щитом они уже не стояли. Пару раз в былинах было дело, когда Добрыня с Ильёй Муромцем чуть не порешили друг друга, и оба признались, что уничтожили бы оппонента. Я это к тому, что если бы я, например, захотел дружбы с каким-нибудь индийским раджой, то Добрыня или Илья Муромец сочли бы меня изменником и четвертовали бы. Тарас Бульба - герой того же пошива.

Поэтому как-то не хочется верить, что богатыри - это единственное воплощение русской души. "Русского" в них, скорее, только то, что они готовы кромсать чужеземцев.

Я вот с удивлением обнаружил, что в передаче 1996 года "Лукоморье" в героях (сказочных персонажах) больше человеческого и русского, чем во всех былинных богатырях.

Для меня Хрюн и Степан из "Тушите свет" (Шеф и Коллега из "Академии собственных Ашибок" тоже) более "национально-русские герои", чем Добрыня, Иванушка и.т.д. и.т.п. Может, звучит дико, но это так.

Хрюн - точно простой русский человек, который не особо верит чиновникам и власти, но не теряет чувства оптимизма, умеет быть изобретательным и смотреть на происходящее под тем углом, который ему показывает жизнь, а не так, как "говорят". У него есть свое мнение, он любит свою страну, но умеет сразу уяснить себе "соль" ситуации. При этом может еще показать ироничность происходящего. Именно про таких героев уже покойный Михаил Задорнов (Царстие Небесное) и говорил: "Этот народ не победить". Хрюн, ко всему прочему, обладает "здравым пофигизмом" - ему не наплевать на ситуацию в его родной стране, но он точно знает, чего он сделать не может.


Степан Капуста тоже чисто русский персонаж, хотя немного другого пошива. С одной стороны, он как бы классический интеллигент, который очень верит в то, что если каждый будет действовать "по правилам", то порядок (как у Конфуция) сам собой материализуется. Он много знает, и очень грамотный, но часто сталкивается с тем, что в законах пишут одно, а гарантии, что закон "сработает" нет никакой. Он также трезво смотрит на жизнь (без иллюзий), но он скорее напоминает разочаровавшегося советского ученого, попавшего в 90-е. При этом даже в плохой ситуации верит в лучшее, и что оно (лучшее) рано или поздно "возобладает". :)

В общем, в этих двух героях (хоть они современные и мультяшные) - РУССКИЙ ДУХ. Мне было бы интересно, если бы они оба стали президентами РФ ну или, хотя бы могли как-то повлиять на ситуацию в стране, то как бы у них это получилось.

Их часто ругают, мол "агенты Госдепа", высмеивают "русскую идею". На самом деле они-то и воплощают русский характер - без прикрас, не без изъянов, зато очень живые герои, как будто настоящие люди.

Я считаю, что есть и другие подобные примеры помимо Богатырей, которые жили сотни лет назад и их ценности соответствовали реалиям их времени. Но вот с Хрюном и Степаном я хотел бы лично познакомиться и пообщаться, а вот с Добрыней не рискнул бы.
314
Dr. Grey   22.11.2017 - 15:38
№308 LoraWik
.СЭНКС за классные наводки на старые фильмы-сказки, я в первый раз вообще услышала, а теперь захотелось посмотреть :))
Из таких необычных фильмов-сказок мне еще запомнился фильм "Там на неведомых дорожках". И, кстати, хотя фильм этот чуть более "современный" (что ли), где пионер попадает в сказку, но Баба Яга там оказывается скорее помощницей героя, а вот настоящей злодейком (помимо Кощея) является Лихо Одноглазое - исконно славянская врагиня, которая действительно излучала опасность. Кощей там был злым, но вышел каким-то шаблонным. Лихо - настоящая тёмная звезда этого фильма. А Баб Яга еще и родственницей мальчика оказалась. Кикимора, кстати, там тоже вполне себе безобидная. Соседа Яги по лесу.

В "После дождичка в четверг" Кощей был злым, но очень неоднозначным, он ставил перед Иванами (и собой) глубинные вопросы. И даже когда Иваны припёрли его к стенке, с требованиями отпустить царевну Милолику, Кощей как бы "взял их на понт" в предмете свободы воли - мол, неужели вы не верите, что я, Кощей, не могу поступить иначе, чем вы ожидаете? Иваны - нет! Кощей: "А я вот возьму и отпущу Милолику, что вы тогда скажете"? Жар-птица твердила, что это все уловка, ложь, вранье. Но Кощей и ей загадку загадал - по твоему, мол, это в принципе невозможно что ли? А вот если я не вру? Вот захочу - и отдам вам Милолику. А вы мне - яйцо. Так честнее.

Ну, правда, он сам же и взял подержать свое яйцо, да невзначай об пол его и разбей. Сам себя "скамикадзил". :( Только вот не пожалел его никто. У меня даже послевкусие неприятное осталось - угробили Кощеюшку. А если бы он реально отпустил бы всех четверых?
313
Dr. Grey   22.11.2017 - 15:26
№308 LoraWik
... Имхо обсуждение горазд ИНФОРМАТИВНЕЕ, чем сам фильм :))
СЭНКС за классные наводки на старые фильмы-сказки, я в первый раз вообще услышала, а теперь захотелось посмотреть :))
..


[quote]№308 LoraWik ... Во-о-о-т ! Получается, на единственное святое покусились...
Да вот как-то не вдохнвляет меня это святое-то. Я когда в школе читал Былины - был в шоке. Что Добрыня, что Илья заботились, скорее, о том, чтобы порубать "чужеземцев", а часто (под горячку) и друг другу отвешивали. Часто их мотивы были странные - Святогор увидел огромный гроб, и с другим богатырём они стали гадать - а для кого он? Каждый в него залез. Зачем? Выяснилось, что гроб был для Святогора, в котором огромный исполинский витязь и помер.

То же самое, что Тарас Бульба с казаками - их "русскость" меряется разве что тем, как и кто может "побить турка". Я могу понять это в периоды, когда Россия и Турция воевали, но трагедия в том, что Бульба, Добрыня и.т.д. и.т.п. продвигают идею, что "турка надо бить за то, что он турок", и всё. В общем, часто они заботятся только о том, чтобы "силушку богатырскую потешить".

В данном контексте мне гораздо интереснее личность того же Соловья разбойника. Оказалось, он был реальной исторической личностью, и звали его именно так - "Соловей", потому что он был мордвином, а у этого народа до принятия христианства было принято давать людям имена птиц. Причем в летописях Соловей упоминается даже не сам, а вместе с другим монархом - "Скворцом".

Я не считаю этих "богатырей" святыми, потому что будь они такими, то в былинах говорилось бы, как они привели того же Скворца в христианство.


Если же брать богатырей как национальных героев, значит, герои эти должны воплощать собой настоящий русский характер, особые черты, присущие русским, что-то, в чем русский человек может узнать себя, родственника, соседа, какие-то особенности мировосприятия. Ничего этого я не увидел в былинах. Время, конечно, было другое, было это сотни лет назад, когда каждый норовил "если тебя не съесть, то на тебя сесть". Проблема в том, что и богатыри (и Тарас Бульба) также "шкубались" между собой, т.е. по сути не сильно-то отличались от Скворца, Соловья, Бабы Яги.

Я вот лично не знаю, кого бы я больше испугался встретить ночью - Добрыню, Лешего или Кощея. Вернее, я с удивлением обнаружил, что душа в пятки у меня бы ушла скорее от Добрыни. Потому что Кощей над златом чахнет, сторожит золото. А Добрыне не по нраву придешься - он точно рёбра пересчитает.
312
Dr. Grey   22.11.2017 - 15:11
№308 LoraWik

... Точно-точно ? Честно, не заметила...Да, в какой-то серии был не в духе, когда с женой разругались, но это ж дело житейское :)) А вот чтобы в здравом уме, трезвой памяти на сторону врагов Руси переходили, служили Тьме или собственной корысти - такого не помню :((
Я немного не о том говорил. Я, скорее, имел ввиду, что сами эти богатыри в последних частях франшизы пекутся только о том, чтобы "силушку богатырскую потешить", т.е. ни с какой новой стороны не открываются, не извлекают уроков из происходящих с ними ситуаций. Короче - они остаются на том же уровне, что и были.

И засчет этого у богатырей (из "Мельницы") уже пошла, скорее, дурная слава - во всех комментах пишут: "Ну что, опять богатыри очередные"?

Первые 3 фильма, ну, плюс еще "Шамаханская царица" - были как-то поинтереснее, у богатырей возникали конфликты, разногласия.

А в пятом и шестом фильмах интереснее были скорее ЗЛОДЕИ, они как бы живее получились.

В пятом фильме (мультике) было интереснее смотреть, каким образом Баба Яга и Колыван устроили на Руси "Евромайдан":))

В шестом фильме необычный злодей - дуб, т.е. дерево из первой же части про Алёшу Поповича. Он вторгся в Киев (с подачи Юлия) и стал там свои порядки наводить. Ну, точнее не порядки, а тупо всех развел, превратив Киев в казино.

А что богатыри? Они не оказались умнее Князя Киевского, который свой же Киев профукал! Вслед за ним они проиграли Дубу-дереву также, как и их недотёпный повелитель:) Если б не дед Тихон, нипочем царство не отыграли бы. Ну да, они отдровили Дуба (помутузили его на дрова), но я все ждал - а где мораль? Было бы вполне себе логично, если бы тот же Добрыня, например, сказал Князю (и Юлию): "Вот, братцы, куда вас жажда лёгкой наживы довела, чуть не продали землю русскую".

Про 7-ой фильм я вообще молчу - сюжет высосан из пальца, богатыри действуют скорее как качки из западных фильмах, да еще и простой работой по дому брезгуют. Да и злодеев интересных там нет. Фильм пустой.

Надеюсь, 8-ая часть богатырей будет поинтереснее. И, думаю, что она последняя, хотя это от рейтингов зависит.

Но к чему я веду - Добрыня не стал "злым", но невольно для многих зрителей (даже фанатов франшизы) стал де-факто "Злобыней", т.к. последний мультфильм про богатырей доказал, что "Мельница" просто выколачивает из сериала деньги, не особо заботясь о годном сюжете. Вперед пошла КОММЕРЦИЯ, поэтому Добрыня-то, конечно, Добрыня, только если 8-ой фильм провалится, его заслуженно могут и "Злобыней" назвать, т.к. приятных воспоминаний очередной эпизод про "богатырей" явно не оставит.
311
слон тЕлефан   22.11.2017 - 12:28
№ 308 LoraWik,вы забыли поблагодарить№ 301 Ирину Бочарову
310
Наталья Р.   22.11.2017 - 12:17
Ну так вот, добрались и мы до кинотеатра, посмотрели... местами хохотали (особливо в сцене соблазнения огромной дамы под песню Стаса Михайлова), местами вздыхали - да уж, современный герой - это такооооой современный... хорошо хоть не совсем уж сволочью оказался, родителей малыша не стал на деньги разводить... Актеры - молодцы, есть местами переигрывание (у Мастеров), есть недоигрывание (у молодежи)... в целом - хорошо по игре. Особый плюс - Трибунцеву. Дятлова не признала даже - невероятно, думала, что уж кого-кого, а Дятлова - не узнать невозможно. Так вот же ж, лопухнулась... Вилкова - обалденна и невероятна - так хорошо сыграла, что и не скажешь больше - хороша ведьма. Баба Яга Яковлевой - совершенно отличная от всех других Баб Ег, со своим шармом, ворчливая, с юмором не для детей, конечно же, но при этом все же женщина, хоть и шестисотлетняя... Кащей меньше всего из всех Кащеев понравился, хотя свои находки и здесь есть, но все же - несколько не то, на мой взгляд...
В целом же что могу сказать - сказка скорее для взрослых - мораль сложна и в то же время проста - в каждом из нас есть и добро, и зло, что перевесит, в тот цвет и окрасишься. В мире все равно соблюдается баланс добра и зла - если добрый стал злом, то эта ниша должна заполниться - зло может, а в данном случае, и стало, добром.
Смотреть можно, но с разъяснениями и пояснениями...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 >

Последний богатырь (2017): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

драма
Россия, 2017
драма, мистика, научная фантастика, триллер
США, 2017
детектив, криминальный фильм, триллер, экранизация
Великобритания, 2017
комедия, приключения, семейное кино
США, 2017
комедия, семейное кино
Россия, 2017
комедия
Италия, 2017
боевик
Болгария, 2017
комедия, мелодрама
Россия, 2016
биография, исторический фильм, семейное кино
Великобритания, 2017
боевик, исторический фильм
Россия, 2017
мелодрама, научная фантастика
Норвегия, 2017
комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2017
комедия
Россия, 2017
боевик, приключения, фэнтези
США, 2017
боевик, детектив, мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
комедия
Франция, 2017
биография, мелодрама, экранизация
Франция, 2017
драма, триллер, фильм ужасов
Испания, 2017
комедия, мелодрама
Дания, 2016
все фильмы в прокате >>